ＢＢＳ

全99件の内、新着の記事から10件ずつ表示します。

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | 《前のページ | 次のページ》

ありがとうございます

投稿者：サブのそ投稿日：2009年 9月 9日(水)20時11分52秒

ご指摘の通り角運動量の記号が間違っていました。まっちさん、ありがとうございます。

誤植？の報告

投稿者：まっち。投稿日：2009年 8月29日(土)16時58分52秒

多分誤植だと思うので報告します。確認しておいてください。力学、慣性モーメントの最初のページ、第3式の前文。 ×「角運動量K」 ○「角運動量L」

おめでとうございます。

投稿者：村田英夫投稿日：2009年 8月 9日(日)22時10分57秒

サブのそ様、 4万件超えましたね。これからも更新楽しみにしています。村田

私見ですけど

投稿者：サブのそ投稿日：2009年 5月22日(金)00時35分11秒

やめた方がいいというより、妥協点をどこに置くかだと思いますけど。極端な話、本気の理論屋と実験屋なんかじゃ必要とするものが違うはずですし。結局、自分の研究に何が必要で、最低限どこまで知っておくのがいいのかを把握した後は個人の趣味なんじゃないでしょうか。

返答ありがとうございます

投稿者：katokichi 投稿日：2009年 5月20日(水)01時36分58秒

自分はまだ学生で、卒業研究を始めたばかりです。二次元ポテンシャルでの波束ダイナミクスを計算する研究テーマが与えられて、関連研究を調査しているときに、ボームの理論のことを知った次第です。実際、ボームの理論を使った計算はたくさん行われており、自分でも興味を持って調べ始めたところ、この疑問を抱くようになりました。なんでも伝統的な方法と比べて計算コストが低くてすむようなんです。自分は考え込みやすくて、ポテンシャル内の電子の運動を記述したり、振動状態の変化を記述するのに、何で波束を使っても問題ないのかも疑問です。計算する手段として波束を使うしか方法がないから使っているだけのような気がするんです。計算屋は、自分の使っている計算方法が、理論的にどこまで正しいのかを突き詰めていくのはやめておいたほうがいいということでしょうか？

返答

投稿者：サブのそ投稿日：2009年 5月18日(月)22時56分47秒

katokichiさんへ私はボームの理論は詳しくないので、ご存知の方でよかったらコメントして下さい。個人的には理論物理やそれの検証実験とかじゃなくて、現実に応用している分野であれば理論の段階でおかしくても上手くいけば何を使ってもいいと思いますけど(正統的な方法と同程度の結果だったらわざわざ使用する意味はない気がしますが)。上手くいった理由を考えるのは理論物理屋の仕事でしょうし。研究を行っている方に素人のコメントは邪魔なだけかもしれませんが

はじめまして

投稿者：katokichi 投稿日：2009年 5月13日(水)18時33分6秒

自分は化学屋で物理の理解は不十分で恐縮なのですが、質問させてください。ボームの理論についてです。ボームの理論を用いて電子の運動経路を追跡できると思うのですが、そもそもこの理論は正しくないのですよね？例えば、２次元のポテンシャル内の波束の運動を通常の量子力学の手法で計算する代わりに、ボームの理論を用いて２次元ポテンシャル内の電子の運動を計算しても、たぶん同じ結果が得られると思うのです。でも、ボームの理論を用いて計算すること自体、間違った理論によるものだから、行ってはいけないと思うのですが・・・半導体屋や化学屋がボームの理論を応用した研究を行うのは危険でしょうか？

残念ですが

投稿者：サブのそ投稿日：2009年 5月11日(月)23時19分18秒

オッペンハイマーさんへ多分高校物理のことなのだと思いますけど、管理人は役に立ちません。高校物理の本でしたら、他のサイトで聞いた方がいいと思います。

物理Ⅰ・Ⅱの参考書

投稿者：オッペンハイマー投稿日：2009年 5月10日(日)18時09分54秒

至急お願いします。物理Ⅰ・Ⅱの参考書を買いに行ったらいっぱいあったのでどれがいいのかわからなくて悩んでいます。物理が苦手な人でもわかりやすく、見やすいものがいいと思っています。物理Ⅰ・Ⅱの参考書でオススメの参考書を教えてくださいお願いします。

Re：ボームの理論についての疑問

投稿者：KT 投稿日：2009年 5月 2日(土)21時11分21秒

編集済

kafukaさんへボーム力学に於ける光子の取り扱い方については、以下の論文中に記されている事がわかりましたのでお知らせいたします。 http://users.ox.ac.uk/~gree0579/index_files/EmHydro.pdf 尚、この論文のConclusionを読むと分ると思いますが、ボーム力学もまだまだ発展途上にあるようです。それと、 http://users.ox.ac.uk/~gree0579/ に、おもしろそうな論文があるようなので、時間があった時にでもチェックしてみてください。

以上は、新着順1番目から10番目までの記事です。